Court ruling № 33903263, 04.10.2013, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

04.10.2013.

Справа № 642/8913/13-к

Провадження № 1-кс/642/2334/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Зінченко А.Ю., слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження Московського ВДВС ХМУЮ № 24052191 , які зберігаються у Московському ВДВС ХМУЮ, розташованого за адресою: 61001, м.Харків, пл. Повстання , 7\8, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Як вбачається з наданих матеріалів, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201322011000133 від 12 серпня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, встановлено, що 12.11.07 року між ПАТ „Укрспецбудмонтаж" та ТОВ „АІРІК" укладено договір оренди будівельного обладнання, термін дії якого закінчився 31.12.08 року. Разом з тим, після спливу вказаного терміну посадові особи ТОВ „Аірік" орендоване майно власнику не повернули. 29.11.10 року за результатами розгляду позову, судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог та зобов'язано ТОВ „Аірік" повернути будівельне обладнання. 29.01.11 року на підставі відповідного рішення суду, старшим державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ Борусовською М.Б. відкрито виконавче провадження № 24052191, однак на даний час майно законному власнику так і не повернуто.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою встановлення місця знаходження предмету даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого вживались заходи до пошуку орендованого будівельного обладнання, яке незаконно присвоєно посадовими особами ТОВ „Аірік", та згідно рішення суду, мало бути повернуто ПАТ „Укрспецбудмонтаж". Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Московський ВДВС ХМУЮ належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Літкевич В.П., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у Московському ВДВС ХМУЮ , за адресою: м.Харків, площа Повстання 7\8, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П., про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Літкевич В.П. тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження Московського ВДВС ХМУЮ № 24052191, з можливістю тимчасового вилучення всіх перелічених документів за даним кримінальним провадженням, які зберігаються у Московському ВДВС ХМУЮ, розташованому за адресою: м.Харків, пл. Повстання, 7\8.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко