КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2013 р. Справа № 2-н/257/2353/13
257/11656/13-ц
Суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнев О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРК-96», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Щорса, 104а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК ПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК ПП НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК ПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК ПП НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРК-96», яке знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Щорса, 104а, р/р 26007000142339 в ПАТ «ФКБ банк» м. Донецька, МФО 38009, ЄДРПОУ 24314128 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4086 грн. 12 коп., плату за вивіз ТПВ в сумі 438 грн. 04 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривень 70 коп. Всього стягнути - 4638 (чотири тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 86 коп.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя: Брежнев О.А.
The court decision No. 33902888, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 257/11656/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: