279/6089/13-ц провадження №2-н/279/1033/13
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 жовтня 2013 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст.3,15,95- 105 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Коростенського району електричних мереж на р/р №260037301783 в філії Житомирського облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 311647, код 33802250 заборгованість в сумі 386 (триста вісімдесят шість) гривень 83 копійки та 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судових витрат на р/р №26008002011613 в ПАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506, код 22048622.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя :
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом одного року з дня його видачі.
Судовий наказ набрав чинності __________
Судовий наказ видано стягувачеві __________
Суддя : копія згідно оригіналу: суддя:
The court decision No. 33901706, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/6089/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: