Court ruling № 33901356, 02.10.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
02.10.2013
Case No.
504/1522/13-ц
Document №
33901356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий в 1 інстанції Грачов Р.Р.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

в с т а н о в и в :

Будьоннівським районним судом м. Донецька 29 липня 2013 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 23 вересня 2013року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду від 23 вересня 2013 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, відповідачу запропоновано сплатити судовий збір у сумі 202 грн. 87 коп.

На теперішній час з апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8 п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33901356 ?

Документ № 33901356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33901356 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33901356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33901356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33901356, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33901356, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33901356 refers to case No. 504/1522/13-ц

This decision relates to case No. 504/1522/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33901341
Next document : 33901369