Decision № 33900899, 06.11.2012, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.11.2012
Case No.
014/649/12-ц
Document №
33900899
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 014/649/12-ц

Рішення

іменем України

"06" листопада 2012 р.Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю прокурора Карнова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в:

прокурор, який діє в інтересах позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації кошти в сумі 596 грн. 50 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1, 29.12.10 року, близько 20 години прийшов до будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Ленінградська. 14. м. Кагарлик Київської області, де під час сварки, яка виникла на грунті неприязних стосунків, шляхом нанесення ударів руками в різні частини тіла, спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому 11-го ребра зліва по лопатковій лінії, що згідно висновку судово-медичного дослідження № 3 від 02.02.2011 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як не становлять небезпеки для життя та призвели до тривалого розладу здоров'я па строк понад 21 день.

Згідно з довідкою Кагарлицької ЦРЛ ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ з 04.01.11 р. по 14.01.11 р.

Відповідно до калькуляції розрахунків вартості витрат, понесених на лікування ОСОБА_3. вартість одного ліжко-дня на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ складає 59,65 грн.

Таким чином, закладом охорони здоров'я були витрачені кошти на стаціонарне лікування ОСОБА_3, яка є потерпілою від злочину, в сумі 596,50 грн.

Вироком Кагарлицького районного суду від 21 травня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Обов'язок відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину відповідно до ст. 1206 ЦК України покладено на особу, яка вчинила цей злочин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відсутність добровільної сплати засудженим витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину призводить, у зв'язку з обмеженістю кошторису, до неможливості комунальним закладом охорони здоров'я в повному обсязі виконувати обов'язки щодо надання медичних послуг населенню.

Представник позивача в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримує та просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із відміткою за зазначеною адресою не проживає, що , вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши прокурора, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 21 травня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, 29.12.10 року, близько 20 години прийшов до будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Ленінградська. 14. м. Кагарлик Київської області, де під час сварки, яка виникла на грунті неприязних стосунків, шляхом нанесення ударів руками в різні частини тіла, спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому 11-го ребра зліва по лопатковій лінії, що згідно висновку судово-медичного дослідження № 3 від 02.02.2011 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як не становлять небезпеки для життя та призвели до тривалого розладу здоров'я па строк понад 21 день.

Згідно з довідкою Кагарлицької ЦРЛ ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ з 04.01.11 р. по 14.01.11 р.

Відповідно до калькуляції розрахунків вартості витрат, понесених на лікування ОСОБА_3. вартість одного ліжко-дня на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Кагарлицької ЦРЛ складає 59,65 грн.

Таким чином, закладом охорони здоров'я були витрачені кошти на стаціонарне лікування ОСОБА_3, яка є потерпілою від злочину, в сумі 596,50 грн.

Вироком Кагарлицького районного суду від 21 травня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Обов'язок відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину відповідно до ст.1206 ЦК України покладено на особу, яка вчинила цей злочин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відсутність добровільної сплати засудженим витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину призводить, у зв'язку з обмеженістю кошторису, до неможливості комунальним закладом охорони здоров'я в повному обсязі виконувати обов'язки щодо надання медичних послуг населенню, а тому суд задовольняє вимоги позивача та стягує з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації кошти в сумі 596 грн. 50 коп.

Суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 62, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Кагарлицької районної державної адміністрації р/р 31410637800324, МФО 821018, ЄДРПОУ 37341907, КОД платежу 24060300 кошти в сумі 596 (пятсот девяносто шість) грн. 50 коп. за затрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37341907, банк УДКСУ у Київській області в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 33900899 ?

Документ № 33900899 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33900899 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33900899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33900899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33900899, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33900899, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33900899 refers to case No. 014/649/12-ц

This decision relates to case No. 014/649/12-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33900826
Next document : 33900938