№ 33900388, 02.10.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/6660/13п

Пр.3/333/1957/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 р.м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.13 р., гр. ОСОБА_1 спільно з гр.ОСОБА_2 в районі бази відпочинку «Динамо», що у Комунарському районі м.Запоріжжя на Каховському водосховищі рибалили з гумового човна снастю «Переміт» довжиною 100 м., кількість крючків 30 шт., риби не виловили.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився відносно вищевикладених обставин не заперечував, пояснив що дійсно вони з товаришем рибалили, але нічого не піймали.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

Згідно п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства затверджених наказом Державним комітетом рибного господарства України від 15.02.2009 р., забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, за ч. 4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією засобів та знарядь вчинення правопорушення.

Згідно вимог ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди - незалежно від розміру шкоди.

На підстав ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави без конфіскації знаряддя лову та засобів вчинення.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:І.Й. Наумова

Р/р 31118106700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081100 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.