03.10.2013 Справа № 756/13485/13-ц
ун. №756/13485/13-ц
пр.№2-н/756/766/13
Оболонський районний суд м. Києва
Судовий наказ
03 жовтня 2013 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» про видачу судового наказу,
Відповідно до ст. ст. 88,96,102,103 ЦПК України, ст. ст. 94, 115,116 КЗпП України,
наказую:
1. Стягнути з Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» (вул. Фрунзе, 160/20, м. Київ, код ЄДРПОУ 23696820) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 8 970 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 86 копійок.
2. Стягнути з Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» (вул. Фрунзе, 160/20, м. Київ, код ЄДРПОУ 23696820) на користь держави 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1-го року.
5. Судовий наказ набрав чинності з ................
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 106 ЦК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: А.В. Шевчук
The court decision No. 33899713, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/13485/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: