Court ruling № 33899078, 04.10.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/6666/13-ц

Провадження № 2-н/206/1300/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2013 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, зазначивши місце їх реєстрації та проживання АДРЕСА_1

Розглянувши заяву суддя вирішив повернути заяву про видачу судового наказу з наступних підстав.

Згідно ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо згідно п.4 ч.2 ст.121 ЦПК справа не підсудна цьому суду.

Встановлено, що громадянка ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області.

За таких обставин, вважаю, що справа стосовно ОСОБА_1 не підсудна Самарському районному суду м.Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів апеляційної скарги.

С У Д Д Я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур