Court ruling № 33899045, 04.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року Справа № 901/2124/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 05.09.2013 у справі № 901/2124/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

в особі Ялтинської міської електричної мережиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Бірюкова, 16,Ялта,98600)

до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (пр-т Червонозоряний, 51,Київ 110,03110)

в особі Кримської філії Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Калініна,13/Крейзера, 20,Сімферополь,95051)

про стягнення 7318,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.09.2013 у справі № 901/2124/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Крименерго" в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ПАТ „ДТЕК „Крименерго" до приватного акціонерного товариства „Київстар" в особі Кримської філії приватного акціонерного товариства „Київстар" про стягнення 7 318,94 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.10.2013.

Під час виготовлення вказаної ухвали по її тексту була допущена описка у зазначенні номері справи, а саме надруковано „№901/2124" замість вірного №901/2124/13.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку по тексту ухвали у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим слід вважати вірним номер справи №901/2124/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2013 року у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим вірним номером справи слід ввжати №901/2124/13.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

2. Ялтинська міська електрична мережа Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Бірюкова, 16,Ялта,98600)

3. Приватне акціонерне товариство "Київстар" (пр-т Червонозоряний, 51,Київ 110,03110)

4. Кримська філія Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Калініна,13/Крейзера, 20, Сімферополь, 95051)