Справа №2- 4021\07.
Заочне РІШЕННЯ
Іменем України
07 вересня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Мащенко СП.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
встановив:
13.07.2007 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначала, що відповідач у справі не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, тому вона просить стягнути з нього аліменти на їх утримання в примусовому порядку в розмірі по 600, 00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення ними повноліття.
Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги про стягнення аліментів, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини від його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач у судове засідання не з"явився з поважних причин, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі. З огляду на викладене та з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав.
8 судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
дочка - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2року народився син -
ОСОБА_4(а.с. 1-7).
Неповнолітні діти проживають разом з матір"ю та знаходяться на її утриманні (а.с. З).
Статтями 155, 180, 181, 182, 183, 185 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.
З урахуванням усіх обставин справи, а також тих, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, а позивач бажає отримувати від нього допомогу в розмірі 1\3 частини його
заробітку, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.
Судові витрати віднести на рахунок відповідача відповідно до вимог ст. . 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203, 217 п.1 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, місце народження м. Київ, зареєстрованого - АДРЕСА_1 відбуваючого покарання в установі ЮА №4585, пос. Буча-08292, Києво-Святошинського району Київської області на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\3 частини його доходу щомісяця, починаючи з 13 липня 2007 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у сумі 51 (п"ятдесят одна) грн. у доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Територіального управління державної судової адміністрації м. Києва (отримувач УДК у Голосіївському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077879, р\р 31211259700002 банк ГУДК у м. Києві, МФО -820019) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 3389893, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-4021/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: