Court ruling № 33898849, 04.10.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 жовтня 2013 року Справа № 912/1516/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногенна безпека";

до відповідачів: Дочірнього підприємства "Пропан";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Кіровоград";

про стягнення 3400,00 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.13 о 15:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов’язати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); докази часткової сплати заборгованості відповідачем 1; довідку про залишок спірної стягуваної суми на день розгляду справи за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового відділу), банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідачів коштів у погашення заборгованості за виконану роботу, якщо вони надійшли після подання позову;

Відповідача 1 (ДП "Пропан"): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно юридичної особи відповідача 1; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку);

Відповідача 2 (ТОВ "Пожежне спостереження - Кіровоград"): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно юридичної особи відповідача 2; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку).

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин мають бути пред'явлені в судовому засіданні.

У разі неподання витребуваних судом документів - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.

Представники сторін, які беруть участь у засіданні, повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, і надати копії цих документів до справи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 04211, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 10-А, к. 6, кв. 61; відповідачу 1 - 12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка; відповідачу 2 - 25001, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 11-А.

Суддя О.А. Змеул