ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" жовтня 2013 р. Справа № 915/1815/13
Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№19210/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, б-р Т. Шевченко, 18; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1; код ЄДРПОУ 21560766)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54008, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про: стягнення 40640,53 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" жовтня 2013 р. о 16:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати надати до суду в строк до 24.10.2013р.:
позивача:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- обґрунтований розгорнутий розрахунок основного боргу по орендній платі, пені та 3% річних, із зазначенням періодів виникнення прострочення виконання зобов'язань за договором №21-6/19 оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) від 01.02.2013р.;
- письмові пояснення щодо надання до суду в додатку до позовної заяви розрахунку індексу інфляції, виходячи з того, що стягнення індексу інфляції в прохальній частині позовної заяви не заявлено;
- докази надсилання/вручення відповідачу рахунків відповідно до п.3.6 договору №21-6/19 оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) від 01.02.2013р.;
- докази надсилання/вручення відповідачу Актів про надані послуги та податкових накладних відповідно до п.3.6 договору №21-6/19 оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) від 01.02.2013р.;
- належні докази надсилання відповідачу претензії №21-11/121 від 05.09.2013р.;
- відомості щодо банківських реквізитів позивача;
- відомості щодо банківських реквізитів відповідача.
відповідача:
- у належним чином засвідчених копіях Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- відомості щодо банківських реквізитів відповідача.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 33898760, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1815/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: