ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/12993/13 01.10.13
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:
1)Київської міської ради
2)Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради
3)Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору, повернення земельної ділянки та стягнення 12 694,50 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради та Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд розірвати договір ДНП 2012-12/108 від 21.12.2012р. укладений між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування; зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів, та повернути земельну ділянку, яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів Комунальному підприємству «Київтранспарксервіс»; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 збитки у розмірі 12 694,50 грн. на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/12993/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2013р. за участю представників сторін та прокуратури, яких зобов'язано надати суду певні документи.
31.07.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник прокуратури подав клопотання про призначення судової експертизи у даній справі, в якому визначено коло питань поставлених для роз'яснення судовим експертом та просить суд проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2013р. у справі № 910/12993/13 призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
05.09.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення натурного обстеження об'єкту дослідження, в якому просить суд забезпечити безперешкодний доступ експертів до об'єкту дослідження, належні умови праці та прибуття експертів з експертної установи до об'єкту дослідження (паркувальний майданчик, що розташований за адресою: АДРЕСА_1), також, повідомити сторони у даній справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження, яке відбудеться 06.09.2013р. і буде розпочато орієнтовно з 13:00.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.09.2013р. поновлено провадження у справі № 910/12993/13 та відмовлено у задоволення клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі.
27.09.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, в якому судовий експерт просить надати оригінали або завірені у встановленому порядку копії документів Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» щодо взаєморозрахунків за договорами № ДНП 2012-12/108 від 21.12.2012р. за період з 01.01.2013р. по 03.04.2013р., у тому числі: актів здачі наданих послуг; платіжних доручень, банківських виписок по оплаті послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києві від 01.10.2013р. поновлено провадження у справі № 910/12993/13 та задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/12993/13 на час проведення експертизи зупинити.
Дана ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Пригунова А.Б.
The court decision No. 33898554, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/12993/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: