Court ruling № 33898463, 02.08.2011, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.08.2011
Case No.
2610/5068/2012
Document №
33898463
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/5068/2012

Провадження №2/761/1130/2013

У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2011 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 15 липня 2011 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - Відповідач) про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 29 липня 2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При зверненні до суду Позивач не сплатив судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до підпункту д) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) встановлена у розмірі 0,5 відсотків неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Позивачем ставиться вимога про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди, що є вимогою немайногового характеру. В зв'язку з чим, Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. (р/рахунок 31418537700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077968, банк одержувач: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22090100).

Крім того, при зверненні до суду, Позивач не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Тому, відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, Позивачу необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. 00 коп., (р/рахунок 31213259700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077968, банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22050000, призначення платежу - інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи, П.І.Б. платника).

Також як вбачається із матеріалів справи, Позивачем ставиться вимога про відшкодування матеріальної шкоди, проте із тексту позовної заяви не зрозуміло в якому саме розмірі Позивач просить відшкодувати матеріальну шкоду, що є майновою вимогою, що у свою чергу унеможливлює визначити розмір сплати судового збору згідно пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита із позовних заяв встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 51 грн. до 1700 грн.).

За таких обставин, Позивачу необхідно визначитись із розміром матеріальної шкоди та сплатити судові витрати, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33898463 ?

Документ № 33898463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33898463 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 33898463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33898463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33898463, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33898463, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33898463 refers to case No. 2610/5068/2012

This decision relates to case No. 2610/5068/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33898461
Next document : 33898477