Court ruling № 33897846, 27.08.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.08.2013
Case No.
522/3054/13-ц
Document №
33897846
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

27.08.2013 Справа №522/3054/13-ц

6/522/671/13

УХВАЛА

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши заяву представника ТОВ «Агровіта» про надання розстрочки по виконанню рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ТОВ «Агровіта» з заявою про розстрочку виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2013р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОВІТА», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві посилався на те, що ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОВІТА» не заперечує виконати рішення у добровільному порядку, але не має на теперішній час достатніх грошових коштів, через що просить надати розстрочку до 19.06.2014р. для сплати суми заборгованості частинами

В судовому засіданні представники відповідачів за довіреностями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заяву просили задовольнити; представник позивача за довіреністю Кушнаренко О.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, надав суду заяву , в якому представник Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» не заперечував проти задоволення заяви та надання розстрочки відповідачу до 19.06.2014р. на умовах, викладених в листі від 10.07.2013р.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України, розстрочка виконання рішення допускається за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Приймаючи до уваги, що заявником суду не надано доказів на підтвердження існування обставин, зазначених в ст. 373 ЦПК України, суд вважає, що у задоволенні заяви щодо розстрочки виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2013р. слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.209, ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ТОВ «Агровіта» про надання розстрочки по виконанню рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Бондар В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33897846 ?

Документ № 33897846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33897846 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33897846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33897846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33897846, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 33897846, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33897846 refers to case No. 522/3054/13-ц

This decision relates to case No. 522/3054/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33897363
Next document : 33909927