_____________________
Справа № 1512/2-а-151/11
Провадження № 2-а/520/30/13
УХВАЛА
22.04.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.
при секретарі Зозулянському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради не чинним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради не чинним.
Від представника позивача надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Для з'ясування вказаних обставин слід вирішити питання, які потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. 74,81 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
« 1. Чи відповідає реконструйована будівля АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 вимогам будівельних норм та правил?
2. Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН?»
Проведення експертизи доручити експертам ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінської С.С.», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1
Зобов'язати сторін по справі надати експертам всі необхідні документи та доступ до приміщень для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 33897165, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1512/2-а-151/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: