30.09.2013
227/4648/13-ц
227/4648/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 вересня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин А.Н.
за участю секретаря Верній М.Г.
представника позивача Тихонової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
КП „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що за відповідачами на 1 серпня 2013 року мається заборгованість за надані послуги за період з 1 червня 2012 року у розмірі 2613 гривень 83 копійки, яку в добровільному порядку не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача Тихонова О.О. позов підтримала і просить виключити з числа відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, оскільки вони в квартирі АДРЕСА_1 не зареєстровані.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час і дату розгляду справи були повідомлені, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно даних обласного відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 не зареєстровані, то б то їх слід виключити із числа відповідачів.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1.
Про заборгованість за надані послуги відповідачі були повідомлені претензією, копія якої мається у справі.
Розрахунок заборгованості за надані послуги мається у справі.
За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України та ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (інн.НОМЕР_1) і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (інн. відсутній) на користь Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26004311109447 в ПАТ Ощадбанку ДОФ м.Донецька, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, одержувач платежу ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для Добропільського ВУВКГ заборгованість за надані послуги у розмірі 2613 (дві тисячі шістсот тринадцять) гривень 83 копійки та на користь «Компанія «Вода Донбасу» Добропільського ВУВКГ судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок на п/р 26001619941395, МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061 ПАТ «Промінвестбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Головуючий
Суддя О.М.Лаврушин
30.09.2013
The court decision No. 33895774, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 227/4648/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: