Court ruling № 3389510, 27.08.2007, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.08.2007
Case No.
2-к-6/07
Document №
3389510
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 2-К-6/2007

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

„ 27 " июня 2007 года пгт. Ратно

Ратновский районный суд Волынской области

в составе председательствующего судьи Лесик В.А.

при секретаре Свиридюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ратно ходатайства директора

учреждения образования «Лютинская государственная вспомогательная школа -

интернат» ОСОБА_1о признании и разрешении принудительного

исполнения на территории Украины решения суда Жабинковского района Брестской

области от 27.03.2006 года о возмещении расходов, затрачиваемых на содержание

ребенка, находящегося на государственном обеспечении и о взыскании государственной

пошлины в доход государства, -

УСТАНОВИЛ:

В Ратновский районный суд поступило ходатайство директора учреждения образования «Лютинская государственная вспомогательная школа - интернат» ОСОБА_1о признании и исполнении на территории Украины решения суда Жабинковского района Брестской области от 27.03.2006 года по иску Лютинской государственной вспомогательной школы-интерната к ОСОБА_2иОСОБА_3о возмещении расходов, затрачиваемых на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, а также ходатайство о взыскании солидарно с ОСОБА_2государственной пошлины в доход государства.

В соответствии с решением от 27.03.2006 года суда Жабинковского района Брестской области взыскано солидарно с ОСОБА_2и ОСОБА_3 616 170 рублей расходов на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, находящегося на государственном обеспечении, единовременно за период с 9 августа 2005 года по 31 декабря 2005 года.

Взыскано ежемесячно, начиная с 1 января 2006 года, солидарно с ОСОБА_2, 3 августа 1954 года рождения, уроженки села Самари Ратновского района Волынской области Украины, не работающей, иОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца деревни Боярщина Руднянского района Смоленской области Российской Федерации, расходы на будущее время в составе и размере, установленных правительством Республики Беларусь , на содержание сына ОСОБА_4, находящегося на государственном обеспечении, до прекращения оснований взыскания.

Взыскано солидарно с ОСОБА_2и ОСОБА_3в доход государства 61 620 рублей государственной пошлины.

Взыскано солидарно с ОСОБА_2иОСОБА_3в доход государства 155 930 рублей государственной пошлины.

В соответствии со справками суда Жабинковского района Брестской области решения суда по иску Лютинской государственной вспомогательной школы-интерната к ОСОБА_2иОСОБА_3о возмещении расходов, затрачиваемых на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении вступило в законную силу 7 апреля 2006 года и подлежит исполнению.

2

На территории Республики Беларусь решение суда Жабинковского района Брестской области Республики Беларусь от 27 марта 2006 года в отношении ОСОБА_3и ОСОБА_2о возмещении расходов на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении в части взыскания в солидарном порядке государственной пошлины в сумме 217 550 рублей Национального Банка Республики Беларусь не исполнялось.

Решение суда Жабинковского района Брестской области Республики Беларусь от 27 марта 2006 года в отношении ОСОБА_3и ОСОБА_2в части взыскания в солидарном порядке единовременных расходов за период с 9 августа 2005 года по 31 декабря 2005 года в размере 616 170 рублей Национального Банка Республики Беларусь на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении и ежемесячных расходов на будущее в составе и размерах, установленных правительством Республики Беларусь, на территории Республики Беларусь исполнялось.

Задолженность по единовременным расходам с 9 августа 2005 года по 31 декабря 2005 года на содержание ребенка по состоянию на 8 февраля 2007 года составляет 456 970 рублей Национального Банка Республики Беларусь.

Задолженность по ежемесячным расходам с 1 января 2006 года на будущее время по состоянию на 8 февраля 2007 года составляет 946 705 рублей Национального Банка Республики Беларусь.

ОСОБА_2в судебное заседание не явилась без уважительных причин и не уведомила суд о причинах своей неявки, что в соответствии со ст. 395 ГПК Украины не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Рассмотрев ходатайства директора учреждения образования «Лютинская государственная вспомогательная школа - интернат» ОСОБА_1и поданные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 390 ГПК Украины решение иностранного суда признается и выполняется в Украине, если его признание и выполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности по договоренности с иностранным государством, решение суда которой должно выполняться в Украине.

Статьей 391 ГПК Украины определено, что решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления им в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.

Между Республикой Беларусь и Украиной вопросы предоставления правовой помощи урегулированы «Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах, которая была подписана 22 января 1993 года в г. Минске и вступила в силу для Украины с 14.04.1995 года.

Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, был подписан 28 марта 1997 года, ратифицирован - 3 марта 1998 года, который вступил в силу для Украины - 17 сентября 1999 года.

Учитывая, что решение иностранного суда в отношении ОСОБА_3и ОСОБА_2о возмещении расходов, затрачиваемых на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении вступило в законную силу, направлено для признания и принудительного исполнения в Украине, в пределах срока установленного ст. 391 ГПК Украины, поданное письменное ходатайство и приобщённые к нему документы оформлены с соблюдением требований вышеприведенной Конвенции и ст. 394 ГПК Украины, в связи с чем, ходатайства директора учреждения образования «Лютинская государственная вспомогательная школа - интернат» ОСОБА_1о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда следует удовлетворить.

3

В соответствии со служебным распоряжением Национального Банка Украины официальный курс гривны до белорусского рубля состоянием на 27.06.2007 года составляет 10 белорусских рублей - 0, 0235 грн., исходя из этого задолженность по единовременным расходам с 9 августа 2005 года по 31 декабря 2005 года на содержание ребенка ОСОБА_2состоянием на 08 февраля 2007 года составляет 1073 грн. 88 коп.

Задолженность по ежемесячным расходам на будущее время с 1 января 2006 года по состоянию на 8 февраля 2007 года составляет 2224 грн. 76 коп.

Обстоятельств, препятствующих в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 390, 391, 395 ГПК Украины, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Предоставить разрешение на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Жабинковского района Брестской области от 27.03.2006 года о возмещении расходов, затрачиваемых на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении

Взыскать солидарно с ОСОБА_2задолженность по единовременным расходам за период с 9 августа 2005 года по 31 декабря 2005 года на содержание ребенка состоянием на 08 февраля 2007 года -1073 грн. 88 коп.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2с 1 января 2006 года по ежемесячным расходам на будущее время на содержание ребенка состоянием на 8 февраля 2007 года - 2224 грн. 76 коп.

Взыскивать ежемесячно, начиная с 1 января 2006 года, с ОСОБА_2, 3 августа 1954 года рождения, уроженки села Самари Ратновского района Волынской области Украины, расходы на будущее время в составе и размере, установленных правительством Республики Беларусь - 64 970 рублей, что составляет 152 грн. 68 коп., на содержание сына ОСОБА_4, 10 июля 1994 года рождения, находящегося на государственном обеспечении, до прекращения оснований взыскания.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2государственную пошлину в доход государства Республики Беларусь в сумме 217 550 рублей Национального Банка Республики Беларусь, что составляет 511 грн.24 коп. Взысканную государственную пошлину перечислить на расчетный счет 3602216000040, ЦБУ №109 города Жабинка филиала №100 Брестского областного управления АСБ «Беларусбанк», БИК 150501246, город Жабинка, Брестская область, Республика Беларусь, Финансовый отдел Жабинковского районного исполнительного комитета, УНП 200039075, код 621, назначение платежа 3002.

' Взыскать с ОСОБА_2издержки по оплате информационно-технического обеспечения рассмотрения гражданского дела в размере 15 (пятнадцать) грн. на р/с 31211259700320 в ГУГКУ в Волынской области, МФО 803014, ЕДРПОУ 21740439, получатель - Ратновский р-н Госбюджет 22050000 .

Заявление об апелляционном обжаловании определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба на определение суда подается в течение 10 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3389510 ?

Документ № 3389510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3389510 ?

Дата ухвалення - 27.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3389510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3389510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3389510, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3389510, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3389510 refers to case No. 2-к-6/07

This decision relates to case No. 2-к-6/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3288502
Next document : 3517788