Справа № 739/1666/13-ц
2/739/389/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2013 р. Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ "Акцент-Банк" звернулось в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплативши при зверненні до суду судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Ухвалою від 03 жовтня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу.
Відповідно до вимог ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За вказаних фактичних обставин, сплачений при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Зобов'язати Новгород-Сіверське управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області повернути ПАТ "Акцент-Банк" сплачений 23.08.2013 року судовий збір, платіжне доручення № IHN93BOEHK IHN93BOEHK (отримувач ГУДКУ у Чернігівській області, код отримувача 38049215, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592) - в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Наполов М.І.
The court decision No. 33895034, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 739/1666/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: