Справа № 288/349/13-ц
Провадження № 2/288/184/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Сікана В. М.,
при секретарі - Скирдин Е.С.
з участю прокурора - Дем'янчука М.С.
представника позивача - Гарбара М.В.
представник відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „Приват Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Попільнянського районного сектору ДМС України у Житомирській області про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ :
Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „Приват Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Попільнянського районного сектору ДМС України у Житомирській області про звернення стягнення.
При розгляді даної цивільної справи представник позивача -Гарбар М.В. заявив клопотання про визнання явки відповідачки ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою з приводу заявлених позовних вимог.
Статтею 169 ч.1 п.4 ЦПК України передбачено відкладення розгляду справи, коли суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, рахує за необхідне задовольнити клопотання та визнати явку відповідачки ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати явку відповідачки ОСОБА_5 обов'язковою в судове засідання, яке відбудеться 08 жовтня 2013 року о 11 годині 30 хвилин та наступні судові засідання в Попільнянському районному суді Житомирської області за адресою смт.Попільня по вул. Б.Хмельницького, 24, Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
The court decision No. 33895003, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 288/349/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: