Court ruling № 33894609, 03.10.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10450/13-ц

Провадження № 2/592/2801/13

УХВАЛА

про залишення без руху

03 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

02.10.2013 року позивачкою до канцелярії суду було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 - VI а саме:

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір ", зазначає, що за подання до суду заяви не майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114, 70 грн..

Відповідно до квитанції №17 від 02.10.2013 року позивачкою сплачено 100 грн. 00 коп., але так як позивачка ставить вимогу не майнового характеру їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн..

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачці: доплатити судовий збір в розмірі 14 грн. 70 коп., на розрахунковий рахунок №31211206700004 в державний бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко