Справа № 210/2699/13-ц
Провадження №2/210/1272/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чайкіної О.В.,
при секретарі Ромашевському В.Є.,
за участі сторін: не з'явився,
представники третіх осіб не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 210/2699/13-ц, пр.№ 2/210/1272/13, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького МУЮ, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
З названим позовом позивач звернувся до суду.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, у якій він просив розглянути справу у його відсутність, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до залу судового засідання не з'явились про день та час розгляду справи сповіщені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Представники третіх осіб до суду не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
З огляду на зазначені обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 224, 225, 227, 293 УПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - Дзержинський відділ державної виконавчої служби Криворізького МУЮ, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про звільнення майна з-під арешту.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 33894478, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 210/2699/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: