Справа № 263/9357/13-к
Провадження № 1-кп/263/401/13
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 вересня 2013 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Папаценко П.І.,
при секретарі Конівченко Ю.А.,
за участю прокурора Балджи О.М.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2013 року з прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшли матеріали кримінального провадження № 12013050770002689 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16.09.2013 року, прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду й проведення його у відкритому судовому засіданні, та заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження процесуальних документів досудового розслідування по вказаному провадженню.
Обвинувачена та потерпілий не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні й долучення до матеріалів кримінального провадження документів досудового розслідування.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.
Заслухавши прокурора, обвинувачену та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Маріуполя.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, б.31) на 23 вересня 2013 року о 15:00 год.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Папаценко П.І. одноособово.
Клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження процесуальних документів досудового розслідування по вказаному провадженню задовольнити, долучивши вказані документи до кримінального провадження.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 33893891, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/9357/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: