Court ruling № 33892986, 01.10.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.10.2013
Case No.
916/1864/13
Document №
33892986
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" жовтня 2013 р.№ 916/1864/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг" Лтд

до Комунального підприємства „Узберіжжя"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000"

про зобов'язання укласти договір пайової участі в утриманні та ремонту об'єктів благоустрою.

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Картузова Н.В. - довіреність від 30.04.2013 р.;

від відповідача: Мамедова С.О. - довіреність № 219 від 24.04.2013 р.;

від третьої особи: Погребняк О. Г. - довіреність від 15.09.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1864/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг" Лтд до Комунального підприємства „Узберіжжя", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000" про зобов'язання укласти договір пайової участі в утриманні та ремонту об'єктів благоустрою на 2013,2014р., у типовій формі, розробленою відповідними службами відповідача.

30.09.2013 року через канцелярію суд отримав клопотання ТОВ „Айсберг" Лтд про зупинення провадження по справі до моменту набрання чинності Рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 916/2600/13 за позовом ТОВ „Айсберг" Лтд до Комунального підприємства „Узберіжжя" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000" про визнання Договору № 128 про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою від 31 травня 2013 року, укладеного між Комунальним підприємством „Узберіжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000", недійсним.

Заява мотивована тим, що Відповідач не може укласти Договір про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою з Позивачем, оскільки він уже уклав на ці об'єкти благоустрою Договір про пайову участь з ТОВ „Ковчег 3000".

ТОВ „Айсберг" Лтд звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Узберіжжя" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000" про визнання Договору № 128 про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою від 31 травня 2013 року, укладеного між Комунальним підприємством „Узберіжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000", недійсним. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2013р. було відкрито провадження по цій справі (№916/2600/13).

Визнання Договору № 128 про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою від 31 травня 2013 року, укладеного між Комунальним підприємством „Узберіжжя" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ковчег 3000", недійсним, вплине на результат розгляду справи № 916/1864/13, оскільки заперечення відповідача щодо укладення з позивачем договору про пайову участь ґрунтуються саме на тому, що на цей час існує такий договір між позивачем та третьою особою.

Таким чином, суд вважає, що не можливо розглянути справу № 916/1864/13 до вирішення спору по справі № 916/2600/13, що розглядається господарським судом Одеської області, оскільки результат розгляду справи № 916/2600/13 може вплинути на результат розгляду справи № 916/1864/13.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи № 916/1864/13 до вирішення спору по справі № 916/2600/13, що розглядається господарським судом Одеської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/1864/13 зупинити до вирішення по суті спору по справі № 916/2600/13, що розглядається господарським судом Одеської області.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33892986 ?

Документ № 33892986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33892986 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33892986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33892986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33892986, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33892986, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33892986 refers to case No. 916/1864/13

This decision relates to case No. 916/1864/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33892984
Next document : 33892989