ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" вересня 2013 р. Справа № 5016/361/2012(18/7)
м. Миколаїв
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікзерногруп» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 13, кв. 1, код ЄДРПОУ 34510335).
Ліквідатор: Шибко Олександр Леонідович (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 20, кв. 65).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Пейчеву Є.С.
за участю представників:
від кредитора представник не з'явився;
від банкрута: Шибко О.Л. - ліквідатор.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікзерногруп».
На адресу суду від ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв надійшло клопотання про заміну кредитора у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, у зв'язку з внесенням змін до структури окремих робочих органів виконавчої дирекції Фонду відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.03.2013р. №147 зі змінами та доповненнями, внесеними наказом від 08.04.2013р. №180 та ліквідацією відділень виконавчої дирекції Фонду в Ленінському, Заводському, Корабельному та Центральному районах м.Миколаєва та створення з 01.07.2013р. відділення виконавчої дирекції Фонду у м.Миколаїв.
Вказане підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.07.2013р. №063011, копією довідки Головного управління статистики серії АА №834619 від 02.07.2013р. та копією положення про відділення виконавчої дирекції Фонду у м.Миколаїв.
З вказаного положення вбачається, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв являється єдиним правонаступником всіх прав та обов'язків відділень виконавчої дирекції Фонду в Ленінському районі м.Миколаєва, в Центральному районі м.Миколаєва, в Корабельному районі м.Миколаєва та Заводському районі м.Миколаєва.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі.
За таких обставин, клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв про заміну кредитора задовольнити.
2. Замінити кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центральному районі м. Миколаєва по справі №5016/361/2012(18/7) його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).
3. Дану ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 33892893, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/361/2012(18/7). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: