ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
03.10.2013Справа № 901/3306/13Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І. О. Соколова, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізумрудний берег», м. Ялта
до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь
про визнання недійсним рішення.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 24.10.13 року о 11:50г.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; (оригінали документів для огляду, копії в матеріали справи) , явка до суду.
ВІДПОВІДАЧУ: згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; Статутні документи, положення та довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України(оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); явка до суду.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.О. Соколова
The court decision No. 33892853, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 901/3306/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: