ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7641/13
01.10.13
За заявою Колективного малого підприємства фірма "Екотеп"
про виправлення описки у тексті рішення та наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/7641/13
Сторони по справі:
За первісним позовом Колективного малого підприємства фірма "Екотеп", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Тріумф", м.Київ
про стягнення 115 852,17 грн.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Тріумф", м.Київ
до Колективного малого підприємства фірма "Екотеп"
про стягнення 160 000,00 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники : без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Колективне мале підприємство фірма "Екотеп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" про стягнення 115 852,17 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" звернулося з зустрічною позовною заявою до Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" про стягнення 160 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду м.Києва від 10.06.2013р. у справі №910/7641/13, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.13р. у справі №910/7641/13, первісний позов Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" на користь Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" 20 000, 00 грн. – суми боргу, 1418, 03 грн. – пені, 516,16 грн. - 3 % річних та 1714,41 грн. - судового збору. В задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено. Повернуто Колективному малому підприємству фірма "Екотеп" з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 596,54 грн., сплачену на підставі платіжного доручення №247 від 16.04.2013р. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" відмовлено повністю.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.13р. було видано наказ від 11.09.13р.
25.09.13р. до Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду №3507 від 23.09.13р. про направлення справи №910/7641/13 до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду касаційної скарги на Рішення Господарського суду м.Києва від 10.06.2013р. у справі №910/7641/13 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.13р. у справі №910/7641/13.
Відповідно до ч.2 ст.109 ГПК України, апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
27.09.13р. Колективним малим підприємством фірма "Екотеп" подано до суду заяву (вх.№06-37/44777 від 27.09.13р.) про виправлення описки в рішенні Господарського суду м.Києва від 10.06.2013р. у справі №910/7641/13 та заяву (вх.№06-37/44699 від 27.09.13р.) про виправлення описки в наказі Господарського суду м.Києва від 11.09.13р. у справі №910/7641/13.
У зв’язку з надходженням касаційної скарги та надсиланням справи №910/7641/13 до Вищого господарського суду України, вирішення питання про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду м.Києва у справі №910/7641/13 має бути відкладено до повернення матеріалів з суду касаційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду м.Києва від 10.06.13р. та наказі Господарського суду м.Києва від 11.09.13р. у справі №910/7641/13 до повернення справи №910/7641/13 з суду касаційної інстанції.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Капцова Т.П.
The court decision No. 33892814, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7641/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: