Court ruling № 33892773, 03.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
5021/809/2011
Document №
33892773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2013 Справа № 5021/809/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши скаргу № 571 від 19.09.2013 р. заявника - Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», м. Шостка Сумської області на бездіяльність органу державної виконавчої служби по справі №5021/809/2011:

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», м. Шостка Сумської області

про: видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 22.03.2011 року у справі № 01-01/11:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛВЕЙ»

про стягнення заборгованості

За участю представників:

Від позивача: Федченко А.О., довіреність від 17.11.10р.

Від відповідача: не з'явився

Від відділу державної виконавчої служби:

не з'явився

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

ВСТАНОВИВ:

23.09.13р. до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 571 від 19.09.2013 р. заявника у справі - Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», у якій заявник просить суд визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції незаконною, яка полягає у невинесенні постанови про прийняття виконавчого провадження № 27693507 до виконання та не надісланні її разом з супровідним листом, у якому зазначено робочий телефон, дні прийому та місцезнаходження органу ДВС, до якого передано виконавче провадження сторонам виконавчого провадження; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції винести постанову про прийняття виконавчого провадження №27693507 до виконання та надіслати її сторонам виконавчого провадження із супровідним листом, у якому зазначити свій робочий телефон, дні прийому та місцезнаходження органу ДВС, до якого передано виконавче провадження.

Представник заявника у судовому засіданні 03.10.2013р. підтримав заявлені у скарзі вимоги.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання 03.10.2013р. не з'явився, письмових пояснень стосовно викладених у скарзі обставин не подав, про час і місце слухання скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, з метою витребування додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд скарги № 571 від 19.09.2013 р. заявника - Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», м. Шостка Сумської області на бездіяльність органу державної виконавчої служби по справі №5021/809/2011 на 14.10.2013 р. на 10 год. 30 хв.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

2. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) надати в судове засідання письмові пояснення та матеріали на їх підтвердження (якщо є) з обґрунтуванням своєї позиції стосовно викладених у скарзі обставин.

3. Витребувані матеріали подати не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

СУДДЯ ) Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 33892773 ?

Документ № 33892773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33892773 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33892773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33892773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33892773, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33892773, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33892773 refers to case No. 5021/809/2011

This decision relates to case No. 5021/809/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33892770
Next document : 33892929