02.09.2013
Справа № 2-н/489/816/2013
Ленінський районний суд міста Миколаєва
С У Д О В И Й Н А К А З
02 вересня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А, розглянувши заяву Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 4584,96 грн..
У відповідності до вимог ст. 66-68 ЖК України, ст..525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, (інших анкетних даних наказні матеріали не містять), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: пр.. Героїв Сталінграду,95, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 22993289, р/р 26006300256412, в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461), заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 1 серпня 2013 року в сумі 4584 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 96 коп., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Суддя Н.А. Спінчевська
Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
The court decision No. 33892200, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/7154/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: