02.09.2013
Справа № 2-н/489/798/2013
Ленінський районний суд міста Миколаєва
С У Д О В И Й Н А К А З
02 вересня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію у сумі 274,30 гривень.
У відповідності до вимог ст. 67,68,162 ЖК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: вул. Чигрина,94, м. Миколаїв (ЗКПО 24789699, р/р 260303011353, в ОПРЕВ ОУ Ощадбанку, МФО 326461), заборгованість за спожиту електроенергію за період з 1 березня 2012 року по 1 серпня 2013 року в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 30 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», що знаходиться за адресою: вул. Чигрина,94, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 24789699, р/р 26002392418001, в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610), судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Суддя: Н.А. Спінчевська
Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
The court decision No. 33892191, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 489/7132/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: