Справа № 214/5681/13-п
3/214/1313/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 серпня 2013 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Міжрайонної Державної Податкової Інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «РРМ ГРОУП», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 19-76
по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2013 року при проведенні працівниками Центральної МДПІ документальної перевірки ПП «РРМ ГРОУП» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування єдиного податку, згідно податкової декларації 1 квартал 2013 року, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобовязання, термін сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено єдиний податок 19.06.2013 року, згідно акту № 1711/104/1501 36876901 від 26.06.2013 роу. Чим було порушено п.п. 295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6.
ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на накласти покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 33890600, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 214/5681/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: