Decision № 33889604, 24.09.2013, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/2245/13-ц

Провадження № 2/663/773/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Пінчук Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 24 липня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0529/ЕК/2008-980 про надання кредитних коштів в розмірі 25000 грн. з кінцевим терміном погашення до 20 липня 2010 року зі сплатою 36% на рік. Крім того, з метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 21 липня 2008 року та з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 21 липня 2008 року, згідно якого кожен із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № 0529/ЕК/2008-980 від 24 липня 2008 року. В результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного договору станом на 16.07.2013 року виникла заборгованість в розмірі 84220,67 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту - 22226,63 грн., розрахунку заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 2461,14 грн., розрахунку заборгованості про кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 2245,61 грн., штраф в сумі 15104,15 грн., відсотки за користування кредитом - в сумі 38189,95 грн., пеня за порушення строків платежів по відсотках в сумі 659,20 грн., пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 3333,99 грн. Просила стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 84220,67 грн., солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 84220,67 грн., стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 842,20 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгладати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 24 липня 2008 року № 0529/ЕК/2008-980 позивачем було надано кредит ОСОБА_1 в розмірі 25000 грн. з кінцевим терміном погашення до 20 липня 2010 року зі сплатою 36% на рік.

Заборгованість за кредитним договором від 24 липня 2008 року № 0529/ЕК/2008-980 станом на 16.07.2013 року склала 84220,67 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту - 22226,63 грн., розрахунку заборгованості по відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 2461,14 грн., розрахунку заборгованості про кредиту з урахуванням індексу інфляції в сумі 2245,61 грн., штраф в сумі 15104,15 грн., відсотки за користування кредитом - в сумі 38189,95 грн., пеня за порушення строків платежів по відсотках в сумі 659,20 грн., пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 3333,99 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 24 липня 2008 року № 0529/ЕК/2008-980 у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Згідно договору поруки, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 21 липня 2008 року б/н поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання зобов'язань, що випливають за кредитним договором від 24 липня 2008 року № 0529/ЕК/2008-980.

Згідно договору поруки, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 21 липня 2008 року б/н поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання зобов'язань, що випливають за кредитним договором від 24 липня 2008 року № 0529/ЕК/2008-980.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У кожному із договорів визначена солідарна відповідальність із позичальником.

Законом не заборонено укладення кількох договорів поруки на виконання одного і того ж зобовязання, але в цьому випадку ч.3 ст.554 ЦК України застосована бути не може.

Поручителі не несуть у такому разі солідарної відповідальності, оскільки не можна говорити про їхню спільну поруку.

Позивач направляв на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлення про наявність заборгованості в заявленій в позові сумі та наслідки невиконання умов кредитного договору від 24 липня 2008 року № 0529/ЕК/2008-980, що підтверджується копіями повідомлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задовольнити та стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 84220,67 грн., солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 84220,67 грн., стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 280,74 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", код ЄДРПОУ 26347899, заборгованість за кредитним договором №0529/ЕК/2008-980 від 24.07.2008 року в розмірі 84220 (вісімдесят чотири тисячі двісті двадцять) грн. 67 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Майорівка Кролевецького району Сумської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", код ЄДРПОУ 26347899, заборгованість за кредитним договором №0529/ЕК/2008-980 від 24.07.2008 року в розмірі 84220 (вісімдесят чотири тисячі двісті двадцять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Майорівка Кролевецького району Сумської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра", код ЄДРПОУ 26347899, судовий збір у сумі 280,74 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Клімченко