№ 33889481, 04.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336\8247\13-п

3\336\2044\13

м. Запоріжжя 4 жовтня 2013 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Молдова, гр-на України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2013 року о 07-45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «АЗЛК», держномер АМ 1791 АХ, по Набережній магістралі в м. Запоріжжі, не вибрав безпечну швидкість руху, при маневруванні не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», держномер 03948 НА, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку, після чого скоїв наїзд на стоячий попереду автомобіль «Мазда», держномер АР 2361 ВО, та автомобіль «Субару», держномер АР 7147 ВН. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені.

В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, додатком до названого протоколу - схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

Невизнання своєї вини ОСОБА_1, про що вбачається із його письмових пояснень, суд розцінює як його спробу уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень (рахунок: 31115149700009, код бюджетної класифікації: 21081300, одержувач: УДКСУ Шевченківського району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя УДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).

Суддя П.В. Зарютін