ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 вересня 2013 року К/800/48035/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі № 243/2887/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
В порушення вимог ст. 213 КАС України заявником до скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р., а також не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради залишити без руху, встановивши заявнику строк до 28 жовтня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Бутенко
суду України
The court decision No. 33886907, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/2887/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: