ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.09.2013р. Справа № 905/5595/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Толкунової Л.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 13504334)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеразов" м. Маріуполь (ідентифікаційний код 31891773)
про визнання зобов'язання ПАТ "Азовзагальмаш" зі сплати суми боргу у розмірі 272923,00 грн., яке випливає з договору № ПСН-01015 від 10.11.2004 р. на користь ТОВ "Інтеразов" припиненим
за участю представників сторін:
від позивача: Потоцька С.С. за довіреністю №234/юро-90/2014 від 22.07.2011р.,
від відповідача: Костюков Д.І. за довіреністю від 12.08.2013 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеразов" м. Маріуполь про визнання зобов'язання ПАТ "Азовзагальмаш" зі сплати суми боргу у розмірі 272923,00 грн., яке випливає з договору № ПСН-01015 від 10.11.2004 р. на користь ТОВ "Інтеразов" припиненим.
Ухвалою суду від 02.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5595/13, розгляд справи був призначений на 04.09.2013 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
19.09.2013р. в судовому засіданні оголошено перерву до 01.10.2013р.
19.09.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 51; 69; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи до 17.10.2013р.
Суддя Ю.В. Сич
The court decision No. 33886499, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/5595/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: