ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року м. Київ К/800/6587/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Хмельницькому районі Хмельницької області Державної податкової служби
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року
у справі № 2270/13557/11
за позовом Державного підприємства «Новатор»
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому
третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетного відшкодування по податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.02.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Закінчити підготовче провадження.
2.Призначити попереднє судове засідання на 08.10.2013 року.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного суду
України О. В. Муравйов
The court decision No. 33886396, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2270/13557/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.