Decision № 338811, 25.12.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

_____________

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2006 року Справа № 10/312

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс",

пр. Правди, 85, м. Київ,04208

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Новобасанське",

вул. Шевченка, 56, смт. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область,17461

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5687,00 грн.

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з’явились.

від відповідача: не з’явились.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 5170,00 грн. боргу за виконання весняних сільськогосподарських робіт, згідно з договором підряду №21/1 укладеного між сторонами 12 липня 2005 року, 517,00 грн. штрафу за несвоєчасно проведені розрахунки.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися. Про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Відповідач відзив на позов суду не надав. Рішення приймається на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних причин.

Між позивачем і відповідачем було укладено договір підряду №21/1 від 12.07.05р. на виконання весняних сільськогосподарських робіт. Відповідно до умов договору позивач з 19.04.05 по 18.05.05 виконав сільськогосподарські роботи по оранці та культивації землі на полях відповідача.

Позивач виконав свої зобов’язання належним чином, про що свідчить підписаний 19.05.05року обома сторонами акт виконаних робіт № 28.

Згідно підписаного акту виконаних робіт загальна сума грошових коштів які відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача становить 5170 грн.

Згідно п. 2.3 договору №21/1 від 12.07.05р. відповідач зобов’язаний розрахуватись з позивачем за виконані роботи не пізніше 31-го серпня 2005 року.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, розрахунку з позивачем не провів.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і договору, порушення зобов’язань тягне за собою застосування господарських санкцій передбачених в договорі.

Відповідно до п. 6.2 договору в разі несплати або несвоєчасної сплати вартості виконаних робіт відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а якщо прострочення більше 30 днів відповідач повинен сплатити додатково штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.

Факт не проведення оплати виконаних робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому нарахований штраф в сумі 517 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього судом в повному обсязі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.193 господарського кодексу України, ст.ст.33, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Новобасанське", вул. Шевченка, 56, смт. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область,17461 (розрахунковий рахунок відсутній код 03795721) на користь Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс",

пр. Правди, 85, м.Київ,04208 (р/р 2600800990502 в КБ “Хрещатик” МФО 300670, код 02772037) 5170,00 грн. боргу, 517,00 грн. штрафу, 102,00 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Пашкіна

25.12.06