03.10.2013
Провадження № 2/263/2798/2013
Справа № 263/6933/13-ц
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача витрат, які понесені позивачем за оплату комунальних послуг у сумі 15457,95 грн. та витрат за будівельні матеріали та ремонтні роботи в квартирі АДРЕСА_1, у сумі 31906,60 грн.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для підтвердження позовних вимог та вартості витрат, яке підтримано позивачем.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши позивача та представника позивача та приймаючи до уваги, що для вирішення заявлених позовних вимог необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та визначення оціночної вартості ремонтних робіт, матеріалів та конструкцій нерухомого об'єкту, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним у справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, доручив її проведення судовому експерту ПП "Судових експертиз" ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконувалися в квартирі АДРЕСА_1 ремонтно-будівельні роботи, зазначені в кошторисах від 20.09.2008 року, а саме: в кухні згідно кошторису № СПД 0012, в коридорі згідно кошторису № СПД 0005, в залі згідно кошторису № СПД 0003, в ванній та туалеті згідно кошторису № СПД 0010, в спальні згідно кошторису № СПД 0007.
2. Визначити дійсну ринкову вартість ремонтно-будівельних робіт, виконаних в квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням вартості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, з урахуванням їх фізичного зносу на момент оцінки.
3. Чи можливо відокремити будівельні матеріали, вироби та конструкції, які використані в процесі ремонту в квартирі АДРЕСА_1, без спричинення шкоди квартирі з технічної точки зору.
Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ПП "Судових експертиз" ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Огляд нерухомого майна, яке визначено вище, провести з участю сторін, а саме, позивача ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, її представника ОСОБА_4 тел. НОМЕР_2 та відповідача ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3.
Зобов'язати сторони надати всі документи на нерухоме майно, які будуть необхідні експерту для проведення експертизи, а також можливість дослідити вищезазначене нерухоме майно.
Встановити строк для проведення експертизи не більше 1-го місяця.
Витрати по сплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Степанова
The court decision No. 33880846, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/6933/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: