Court ruling № 33879945, 03.10.2013, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2013 року м. Чернівці Справа №824/2101/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області до Приватного підприємства «Гайдамаки» про припинення юридичної особи,-

встановив:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області до ПП «Гайдамаки» про припинення юридичної особи.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Вказана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 71, 106, 107, 110, 183-2, ч.ч. 4-5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати додаткові докази, належним чином засвідчені, зокрема:

3.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3.2. всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, матеріали облікової справи платника податків в копії, прошиті, з описом, завірені;

3.3. довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням наявної обов'язкової інформації;

3.4. довідку по видам діяльності ПП «Гайдамаки», ідентифікаційний код, реєстраційні, правоустановчі документи;

3.5. облікову справу ПП «Гайдамаки», прошиту згідно опису, завірену належним чином;

3.6 довідку на предмет наявної інформації щодо взаємовідносин платника податків із суб'єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності, рішення з цього приводу;

3.7. довідку про наявність інформації, яка свідчить про можливі порушення чинного податкового законодавства платником податків;

3.8. довідку, чи направлялося повідомлення ПП «Гайдамаки» для звернення до ДПІ у м. Чернівцях щодо припинення юридичної особи;

3.9. довідку щодо реєстрації ПП «Гайдамаки», по виду діяльності;

3.10. довідку чи накладалися штрафні фінансові санкції та чи притягувалися до адміністративної відповідальності посадові особи ПП «Гайдамаки», за неподання або несвоєчасне подання звітних документів;

3.11. довідку чи приймалось рішення про накладення штрафних фінансових санкцій до платника податків ПП «Гайдамаки» ;

3.12. довідку чи включався платник податків до проведення планових, позапланових перевірок;

3.13. матеріали перевірок платника податків ПП «Гайдамаки», з інформацією про прийняті рішення, в копіях, прошиті, пронумеровані згідно опису;

3.14. довідку про посадових осіб ДПІ відповідальних за адміністрування, перевірку, надходження звітних документів ПП «Гайдамаки»;

3.15. інформацію чи знімалося ПП «Гайдамаки» з податкового обліку;

3.16. довідку із зазначенням дати не подання податкової звітності платником податків до органів ДПІ, заходи що вживалися, а також останні податкові декларації;

3.17. матеріали щодо взаємодії із структурними підрозділами контрольно-перевірочної роботи, забезпечення податкових зобов'язань податкової міліції з питань адміністрування та забезпечення надходжень податку до бюджету, передача відповідних матеріалів за встановленими фактами податкових порушень;

3.18. матеріали участі у роботі щодо виявлення сумнівних фінансових операцій, надання інформації регіональним підрозділам боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом;

3.19. матеріали перевірки, довідку щодо перевірки ПП «Гайдамаки» з інформацією про прийняте рішення, на предмет фіктивного підприємництва;

3.20. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

4.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4.2. правоустановчі документи;

4.3. матеріали переписки з Державною податкової інспекцією м.Чернівцях щодо предмету позову;

4.4. всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів;

4.5. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6. У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький