Court ruling № 33879346, 31.07.2013, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 1708/3246/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого суддіШуляка А.С.

при секретаріПетризі С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та усунення перешкод в користуванні житлом та стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом про поділ майна та усунення перешкод в користуванні житлом та стягнення грошової компенсації.

Під час розгляду справи позивачка звернулася з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В клопотанні зазначає, що для зясування обставин, що мають значення для справи (визначення вартості ремонтних, будівельних робіт в житловому будинку з надвірними будівлями № 11 по вулиці Молодіжній в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, проведених нею та відповідачем за час спільного проживання в 1998-2003 роках) потрібні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо (ч.1 ст.143 ЦПК України).

Вислухавши думку учасників судового розгляду справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судова будівельно-технічна експертиза дасть можливість суду всебічно, повно та обєктивно дослідити обставини справи та прийняти законне рішення.

На підставі викладеного та згідно ст.ст. 143-145 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

Яка вартість ремонтних, будівельних робіт в житловому будинку з надвірними будівлями № 11 по вулиці Молодіжній в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, проведених Панасюк ОСОБА_1 ОСОБА_4 за час спільного проживання в 1998-2003 роках, перелік яких зазначено в зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 від 03 січня 2013 року?

В зустрічній позовній заяві зазначено:

«Ми розвалили стару веранду і хатину, на місці яких побудували нову кухню, ванну, веранду, котельню.

Провели реконструкцію кімнат: з коридору і малої кімнати, вибивши стіну, зробили велику кімнату, створили деревяний декор.

Вивівши отвір у стіні, ми вставили вікно, положили в ній деревяну підлогу.

З комори зробили кімнату, вибили отвір у стіні, поставили вікно, замурувавши другі двері, поштукатурили стіну, постелили лінолеум.

В усіх кімнатах старі двері замінили на нові, поклеїли стелю касетонами (стельовими плитами), поклеїли шпалери, пофарбували підлогу, вікна і радіатори.

Переробили опалення в усьому будинку, підвели до кухні, яку побудували, газ.

Заплативши великий борг за газ ( 1998 рік 1999 - 1000 грн.), підключили газ до будинку.

Підвели воду в будинок.

Зробили каналізацію.

В добудованій кухні зробили деревяні панелі, полакували їх, обклеїли плиткою робочу стіну в кухні, підлогу. У ванну кімнату купили і встановили: ванну, умивальник, унітаз. Обклеїли плиткою стіни і підлогу в ванній кімнаті.

На веранді поклали плитку на підлогу.

Поштукатурили та оздобили фасад всього будинку, майстерні декоративною штукатуркою (нанесли «шубу»).

В 2001 році побудували гараж з кімнатою 4х9м. і камяним льохом 4х4 м.

Зробили оглядову яму в гаражі. Поштукатурили зсередини і знадвору гараж і льох. Збільшили розміри хліва, добудували його у висоту і зробили новий верх. В хліві зробили нові клітки для свиней з металу і забетонували підлогу. До хліва зробили навіс 4х4м. і теж забетонували двір. Змурували огорожу: бетонний фундамент, стовпчики з білої цегли, штахетник, листковий шифер, обгорнутий металевим кутником та звичайним шифером. За час проживання замінили деревяні вікна на пластикові вікна».

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Рівненської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутньою в судовому засіданні протягом п»яти днів з дня її отримання, тільки в частині зупинення провадження у справі.

Суддя