Справа № 204/3743/13-ц
Провадження № 2-н/204/252/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження у справі
01 серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АероСвіт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АероСвіт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
З метою отримання відомостей про юридичну особу - ПАТ «Авіакомпанія «АероСвіт» 30 травня 2013 року до Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради судом направлено запит про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У зв'язку з вищезазначеним, питання про відкриття провадження суддею вирішується 01.08.2013 року.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 97-99 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, які передбачені статтею 100 ЦПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АероСвіт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відповідно до вимог частини 2 статті 102 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 33878763, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 204/3743/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: