Справа № 119/2831/13-ц № 2/119/1438/13
УХВАЛА
20 серпня 2013 року
м. Феодосія
Феодосійський міський суд у складі:
головуючої судді Бистрякової Д.С.,
при секретарі Аніщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дмитрієвни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Дмитрієвича, Головного управління Державної міграційної служби України в АР Крим про виселення, зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні було розглянуто питання щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Органа опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради.
Суд, заслухавши представника позивача, який заперечував проти залучення третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Органа опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради, оскільки рішення суду може вплинути на права неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.35 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради.
Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви.
Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя: Бистрякова Д.С.
The court decision No. 33878133, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 119/2831/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: