СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2007 року Справа № 2-н-51 /2007р.
м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М. Д.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111( для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування кредитом в сумі 3645 ( три тисячі шістсот сорок п"ять) гривень 51 копійок з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1
Відповідно до ст. ст. 95, 97, 102, 103, 105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованості за користування кредитом в сумі 3645 (три тисячі шістсот сорок п"ять) гривні 51 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код
ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 ( для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 ( для
відшкодування судових витрат) МФО № 305299 - 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок
судового збору
3. Стягнути з ОСОБА_1. на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 ( для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 - 15 (п'ятнадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видами стягувану .
The court decision No. 3387796, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-51/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: