Decision № 33877873, 03.10.2013, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2259/13-ц

Провадження № 2/553/950/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.10.2013м. м. ПолтаваЛенінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 003-024199/12-00938-вкл-к від 22.08.2012 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відкрив відповідачу ОСОБА_1 відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 7983 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних в строк до 23 серпня 2015 року та видано пластикову картку. Відповідач зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, та має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 12117,94 грн., тому ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися, але від представника позивача в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його присутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи в судове засідання не зявилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 003-024199/12-00938-вкл-к від 22.08.2012 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відкрив відповідачу ОСОБА_1 відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 7983 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних в строк до 23 серпня 2015 року та видано пластикову картку. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 03.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Кредитному договору від 22.08.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 12117,94 грн., яка складається з:

- заборгованість по кредиту 5987,25 грн.;

- прострочена заборгованість по кредиту 1765,66 грн.;

- заборгованість за відсотками 3480,50 грн.;

- пеня 884,53 грн.;

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 12117,94 грн., та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 12347,34 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2