Decision № 33877083, 09.09.2013, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/691/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

При секретарі Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 36186, 54 гривень.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № 110280242 від 19.08.2007 року ОСОБА_1 19.08.2007 року отримала кредит у розмірі 5199, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 24.05.2013 року має заборгованість в розмірі - 36186, 54 гривень, яка складається з:

4352, 01 грн. - тіло кредиту;

13019, 91 грн. - заборгованість за відсотками;

1914, 27 грн. - заборгованість за комісіями;

14700, 99 грн. - пеня;

а також штраф відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

500, 00 грн. - штраф ( фіксована частина );

1699, 36 грн. - штраф ( процентна складова ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язана повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Добровільно ОСОБА_1 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № 110280242 від 19.12.2007 року в розмірі 36186, 54 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно.

Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачки ОСОБА_1 опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідачка по даній справі не з'явилась в судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 4 - 5); копією анкети ОСОБА_1 про відкриття карткового рахунку ( а.с. 6 - 7 ); копією рахунку - фактури ( а. с. 8 ), копією умов надання споживчого кредиту ( а.с. 9 - 27 ), згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054; 1056 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № 29092829003111 ) заборгованість по кредиту в сумі 36186 ( тридцять шість тисяч сто вісімдесят шість ) гривень 54 копійки, та судові витрати в сумі 361 ( триста шістдесят одна ) гривня 87 копійок ( р/р № 64993919400001 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за публікацію оголошення в газету «Одеські вісті» в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: В.Л. Горобець