Court ruling № 33876483, 30.09.2013, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
30.09.2013
Case No.
253/1374/13-ц
Document №
33876483
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

30.09.2013 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 253/1374/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :

Головуючого - судді Румілової Н.М.

при секретарі - Цибуліній С.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публіячного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу трудової книжки, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, зобов'язання внести запис до трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати розірваним його трудовий договір з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з 04.02.2013 року за ч.3 ст. 38 КзПП України, зобов'язати відповідача внести відповідний запис про його звільнення у трудову книжку з дати фактичного отримання ним трудової книжки, зобов'язати відповідача надати йому повний розрахунок і виплатити за період з 03.09.2008 року по день фактичної видачі трудової книжки належну заробітну плату, компенсацію за невикористані відпустки, вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку, середній заробіток за час затримки розрахунку і окремо заробіток за затримку видачі трудової книжки.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про відмову від позову, посилаючись на те, що спірні питання між ним та відповідачем урегульовано.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач ознайомлений з наслідками відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публіячного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу трудової книжки, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, зобов'язання внести запис до трудової книжки - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п'яти и днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. М. Румілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33876483 ?

Документ № 33876483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33876483 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33876483 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33876483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33876483, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 33876483, Central District Court of Horlivka City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33876483 refers to case No. 253/1374/13-ц

This decision relates to case No. 253/1374/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33873178
Next document : 33887840