Справа № 194/1836/13-а
Провадження № 2-а/194/33/13
УХВАЛА
03 жовтня 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Корягіна В.О.
при секретарі Сафоновій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування, нарахування і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
При винесені постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02.10.2013 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування, нарахування і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку була допущена описка у даті періоду, з якого слід визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим суд зі своєї ініціативи ставить питання про виправлення описки в постанові суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.
Як вбачається з ухвали судді Тернівського міського суду від 07.04.2011 року про залишення частини вимог адміністративної позовної заяви без розгляду, суд адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування, нарахування і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.03.2013 р. по 05.03.2013 р. залишив без розгляду, в постанові суду від 02.10.2013 р. в мотивувальній та резолютивній частині постанови суду допущена описка стосовно дати періоду, з якого слід визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в зв'язку з чим необхідно виправити описку в постанові суду від 02.10.2013 року та вважати правильним дату періоду, з якого слід визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 06.03.2013 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02.10.2013 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування, нарахування і виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та вважати правильним - дату періоду, з якого слід визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 06.03.2013 року
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий В.О. Корягін
The court decision No. 33876458, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 194/1836/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: