Ірпінський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 367/6899/13-ц року
23 вересня 2013 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши заяву Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання., на підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102, 106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1 (інші відомості відсутні), який проживає за адресою: 08200, АДРЕСА_1 на користь Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач», яке знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. П. Комуни, 11, р/р 26003090100059, ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код 32973584 заборгованість за надані комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання - 12 222, 51 грн. (дванадцять тисяч двісті двадцять дві грн.,51 коп.) та судовий збір в розмірі 114,70 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Пархоменко О.В.
Судовий наказ набрав законної сили «___.__.__»
Судовий наказ видано стягувачу «___.__.__»
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у встановленій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33875701, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/6899/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: