Court ruling № 33875366, 02.10.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
185/10097/13-а
Document №
33875366
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/10097/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство «Павлоградбуд», про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2013 року до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство «Павлоградбуд», про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію.

Однак даний позов не відповідає вимогам зазначеним ст. 106 КАС України, а саме :

- позивачем не сплачений судовий збір по справі, який відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство «Павлоградбуд», про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 10 жовтня 2013 року для виправлення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33875366 ?

Документ № 33875366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33875366 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33875366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33875366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33875366, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33875366, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33875366 refers to case No. 185/10097/13-а

This decision relates to case No. 185/10097/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33875285
Next document : 33878834