Court ruling № 33874635, 30.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р. Справа № 915/1438/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колесніченко О.М.,

представника позивача: Охріменка О.О. - дов. б/н від 28.12.2012,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд»

(юр.адреса: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12

поштова адреса: 03150, м.Київ, вул.Боженка, 13, корп.3-Б, оф.204)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я Колоса»

(юр.адреса: 65076, м.Одеса, вул.Щорса, 2

фактична адреса: 54031, м.Миколаїв, вул.Новобузька, 96, кв.69)

про: стягнення заборгованості за договором поставки товару №АС 137/04-2011 від 08.04.2011 у сумі 2 795 805,18 грн., збитків від інфляції в сумі 58711,91 грн. та 3% річних у сумі 186 131,69 грн., -

в с т а н о в и в:

Представником позивача через канцелярію суду було скеровано заяву від 20.09.2013 про зміну позовних вимог, в якій позивач просить:

- збільшити розмір позовних вимог на суму 8961,90 грн. у зв'язку з нарахуванням 3% річних за користування чужими коштами за період з 12.08.2013 по 20.09.2013;

- збільшити розмір позовних вимог на суму 217858,92 грн. у зв'язку з нарахуванням пені за прострочення відповідачем оплати поставленого товару;

- зменшити розмір позовних вимог на суму 58711,91 грн. у зв'язку з відмовою позивача від стягнення з відповідача інфляційних витрат.

Також представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 19.08.2013, яка була направлена за його місцезнаходженням, зазначеним в позові, та повернулась на адресу суду з відміткою поштової організації «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи неявку відповідача, відсутність відомостей щодо причин неявки та подання позивачем заяви про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, продовжити строк розгляду спору та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.2013 - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва